Procès du gendarme du GIGN : Le recours à l’arme à feu était justifié, le militaire acquitté

La cour criminelle de Saint-Omer a prononcé l’acquittement d’Alexandre B., membre du GIGN, accusé d’avoir tiré une balle dans la tête d’Henri Lenfant lors d’une intervention en septembre 2018. L’avocat du militaire, Me Stéphane Busy, a déclaré que son client était “soulagé” par cette décision.

L’annonce du verdict a provoqué des réactions vives dans la salle d’audience, avec des membres de la famille du défunt criant à l’injustice. Comme le relate France3, plus tôt, l’avocat général avait demandé une peine de prison ferme pour le gendarme.

Pour rappel, le jour du drame les gendarmes du GIGN ont été sollicités pour une opération visant des malfaiteurs agissant en bande organisée et prêts à prendre tous les risques pour fuir. Lors de l’intervention, Alexandre B. s’était retrouvé dans l’habitacle d’une BMW conduite par Henry Lenfant. Ce dernier avait tenté de l’éjecter du véhicule à pleine vitesse. “C’était lui ou moi” avait insisté le gendarme.

Me Busy a expliqué que son client se posait des questions depuis 2018 et qu’il était soulagé de savoir qu’il avait agi conformément à la loi. L’acquittement n’a pas été justifié par la légitime défense, mais par le fait que le recours à l’arme à feu était justifié dans les circonstances.

Cependant, Me Busy a également souligné que son client était conscient qu’un homme était mort et que cela était difficile à vivre pour quelqu’un qui a consacré sa vie au service des autres.

L’avocat a déclaré qu’il comprenait la douleur de la famille de la victime et qu’il s’attendait à des réactions émotionnelles à la suite du verdict.

Le parquet général a maintenant dix jours pour faire appel de la décision de la cour.