Un homme de 39 ans, fiché S pour radicalisation religieuse, a été condamné à 18 mois de prison dont douze avec sursis pour détention non autorisée d’armes et de munitions. Il évite tout de même la case prison en bénéficiant d’une peine aménagée.
Les gendarmes de l’Eure ont découvert un arsenal “imposant” chez lui, aux Andelys : 11 armes d’épaule modifiées avec chargeurs et munitions, trois armes de poings avec chargeurs et munitions, sept poignards, une hachette, cinq conteneurs lacrymogène grande capacité, une matraque électrique, plus de 7.000 munitions de différents calibres pour les armes détenues.
Il détenait également “divers équipements de protection balistique et d’intervention : un bouclier siglé Police, un casque lourd avec visière, trois gilets lourds, un blouson pare-balle, une cagoule à trois trous, différents lots de holsters, menottes et équipements de protection lames des membres et du cou”
Selon les informations de BFMTV, cet homme était dans le collimateur des services de renseignement. Discrètement surveillé en raison de sa radicalisation religieuse et faisant l’objet d’une “fiche S”, les gendarmes ont détecté ses achats d’armes sur internet. Les trouvant suspectes pour un simple tireur sportif, licencié du club local, les militaires ont décidé de l’interpeller.
Jugé ce lundi 23 octobre 2023, par le tribunal correctionnel d’Evreux pour “modification d’une arme entraînant un changement de sa catégorie” et détention non autorisée d’armes et de munitions, l’homme a été condamné à 18 mois de prison dont douze avec sursis et deux ans de mise à l’épreuve.
Il a bénéficié d’un aménagement de peine avec une détention à domicile sous bracelet électronique, ainsi qu’une interdiction de détenir des armes pendant 15 ans. L’ensemble des armes et munitions saisies a été confisqué.
Je pense que j’écoperais de la même peine si j’avais commis un vol à la tire. Comment des juges peuvent-ils à ce point manquer de discernement ! La police doit en avoir gros sur la patate d’avoir enquêté, surveillé, appréhendé puis voir ce danger public libéré avec un bracelet electronic qui comme chacun sait ne sert strictement à rien. Aucun compte n’est jamais demandé aux juges et c’est un scandale supplémentaire.
C’est le “progressisme pénal” : ce laxisme est un courant de pensée d’extrême gauche désastreux. L’idée phare est que “la peine a pour fonction primordiale la réadaptation sociale du délinquant. Dans le but de restituer au criminel sa pleine valeur de personne humaine consciente de sa dignité et de sa responsabilité”.
Donc le violeur, l’agresseur, l’assassin ou le voleur n’est plus une personne responsable de ses actes mais une victime de la société. Au lieu de juger l’acte selon le code pénal et protéger la population, le juge militant est invité à “réparer les torts que la société a occasionnés au coupable” ! La vraie victime doit s’incliner devant l’impératif de réadaptation sociale du condamné. Fleurs, bougies et nounours… D’où le surnom de “juge rouge” aux adeptes de cette idéologie, dont le Syndicat de la Magistrature anti police. En clair, il faut s’excuser d’être victime !
C’est bizarre que ce futur terroriste ne soit pas condamné à la prison ferme !
on verra si il commet un attentat !
Félicitations aux policiers pour leur travail et leur courage !
Une passion dévorante… Félicitations et merci aux SR et aux gendarmes pour cette enquête concluante. Tout cet arsenal avec 7000 munitions ce n’est certainement pas que pour lui, il a des complices à débusquer. Comment il a justifié ça : “ma passion des armes m’a entraîné dans une frénésie d’achats et de transformation“… Ah pauvre diable, victime de la société de consommation ! Peine aménagé : il comptait frapper fort et la justice lui oppose son incroyable légèreté par rapport aux lois :
les Juges sont absolument fous et inconscients de la menace qu’ils ont ainsi “libérée” ce type était un véritable arsenal à lui tout seul et ils le remettent en liberté, avec un sursis – on peut parier sans risque de se tromper que l’on retrouvera sous peu ce fiché “S” dans un prochain attentat, quel qu’il soit … quand je dis que la Justice (??) en FRANCE “marche sur la tête” .. on en voit là encore la preuve .. Ces juges seront responsables directement du prochain drame qui arrivera et dont ce type sera l’auteur ..
Inadmissible ce sursis et cette peine aménagée . On sait que s’il est ainsi équipé, ce n’est pas pour faire le bien. Des enfants de cœur ces juges.