Saint-Malo : Un homme âgé de 81 ans cause la mort de deux personnes en trois mois dans deux accidents de voiture

Saint-Malo, Ile-et-Vilaine – Le 3 juillet dernier, un homme de 83 ans a perdu la vie dans un accident de la route, percuté par une voiture. Une tragédie qui aurait pu être évitée, selon les membres de la famille de la victime. En effet, le conducteur responsable, âgé de 81 ans, avait déjà causé la mort d’une personne sur le même boulevard moins de trois mois auparavant.

Les forces de l’ordre n’avaient pas procédé au retrait de son permis immédiatement après le premier accident, et ni l’administration ni la justice n’avaient prononcé de suspension de permis.

Ce drame survenu il y a dix jours à Saint-Malo, en Ile-et-Vilaine, a suscité l’indignation dans la communauté locale. Les proches de la victime, Marcel (83 ans), estiment que le permis de conduire du responsable aurait dû être suspendu pour l’empêcher de reprendre le volant. De plus, l’accident aurait pu avoir des conséquences encore plus tragiques. En effet, la petite-fille de Marcel, âgée de 13 ans, a également été renversée en même temps que son grand-père et projetée à plusieurs mètres. Heureusement, elle a survécu.

“La police aurait dû lui retirer son permis de conduire. Je ne comprends pas pourquoi cela n’a pas été fait. Ma cliente me confie souvent qu’elle a perdu son meilleur ami. Elle me dit qu’elle était incroyablement proche de son père qui, sur son lit d’hôpital, était également en colère en apprenant que le conducteur avait déjà causé la mort de quelqu’un au volant.

Comment la police et la justice peuvent-elles permettre à l’auteur d’un homicide, certes involontaire, de continuer à conduire ?” s’interroge Maître May Sarah Vogelhut, l’avocate de la fille de Marcel.

Suite à cette tragédie, le conducteur responsable a finalement été interdit de prendre le volant. Cependant, pour la famille endeuillée, cette mesure arrive trop tard. “Ce drame aurait pu être évité”, insiste la fille de Marcel, dévastée par la perte de son père. Elle soulève également la question de la formation continue pour les titulaires du permis de conduire : “La première fois, il n’y a pas eu de réponse appropriée.

Ne devrait-on pas obliger les détenteurs du permis à se former régulièrement ? Je le pense. Nous ne pouvons pas ramener Marcel, mais nous devons tout mettre en œuvre pour éviter que cela ne se reproduise. Plus jamais ça”, insiste l’avocate.