Attentat de Colombes contre des policiers : Le procès s’ouvre aujourd’hui

Le jugement concernant l’attaque perpétrée contre des motards de la police à Colombes, Hauts-de-Seine, en avril 2020, où deux fonctionnaires ont été blessés, a débuté lundi devant la cour d’assises spéciale de Paris.

Youssef Tihlah, âgé de 33 ans, est jugé pour tentative de meurtre sur des représentants de l’autorité publique en lien avec une entreprise terroriste. Le 27 avril 2020, en pleine période de confinement liée à la pandémie de Covid-19 et durant le ramadan, Youssef Tihlah, alors âgé de 29 ans, a remarqué des policiers sur le chemin de la boulangerie dans cette ville à l’ouest de Paris.

Comme le relate Nice-Matin, il décide de passer une nouvelle fois dans la rue et fonce sur eux, braquant à gauche et percutant à grande vitesse deux motards de la police nationale, qui contrôlaient un véhicule à Colombes.

Plusieurs témoins ont affirmé avoir entendu un bruit d’accélération. À l’intérieur de sa voiture, une lettre de revendication et de loyauté envers le groupe terroriste État islamique, écrite au dos d’une attestation de déplacement dérogatoire, ainsi que deux couteaux, ont été retrouvés. L’un des couteaux avait été acheté quelques jours avant les événements, ce qui, selon les enquêteurs, conforte l’idée d’un projet mûri.

Le procès devrait se dérouler jusqu’à vendredi. Les deux motards avaient été hospitalisés avec plusieurs fractures et traumatismes, notamment aux jambes, et souffrent encore aujourd’hui de séquelles physiques et psychologiques, selon leur avocat, Daniel Bernfeld. Quatre agents de police municipale sur les lieux ont également été déclarés incapables de travailler temporairement, certains jusqu’à 90 jours, en raison du traumatisme psychologique subi.

Au chômage au moment des faits, Youssef Tihlah a déclaré lors de l’enquête être une personne solitaire. Il a expliqué avoir fréquenté la mosquée près de chez lui pendant un certain temps, mais ne plus y être allé depuis plus d’un an. Devant les enquêteurs, il a affirmé que son acte était personnel et déconnecté de tout réseau.

Son avocat, Me Fares Aidel, soutient que son client “ne nie pas la gravité des accusations portées contre lui. Cependant, il conteste avoir eu l’intention de tuer ce jour-là. Il était dans un état où il ne voulait plus vivre et le radicalisme a servi de justification à son geste”, a-t-il déclaré, ajoutant que son client “regrettait réellement” son acte.