📰 L'actualité des forces de l'ordre
Actu Forces de l'OrdreACTU Forces de l'Ordre
En direct

La justice argentine prononce un non-lieu en faveur des rugbymen Hugo Auradou et Oscar Jegou

·La rédaction ⏱ 3 min
Ajoutez Actu FDO en favori pour nous soutenir

Cinq mois après le début de la procédure, la justice argentine a officiellement abandonné les charges pesant sur les rugbymen français Hugo Auradou et Oscar Jegou.

Les deux joueurs étaient poursuivis pour viol aggravé en réunion depuis leur mise en examen le 12 juillet à Mendoza, suite à une plainte déposée par une Argentine de 39 ans. La décision a été annoncée mardi par la juge Eleonora Arenas lors d’une audience à huis clos, tenue au pôle judiciaire de Mendoza.

Une décision conforme aux réquisitions du parquet

La juge Arenas a estimé que les éléments récoltés durant l’instruction étaient insuffisants pour engager des poursuites pénales. Cette décision suit les recommandations du parquet, qui avait requis un non-lieu le 25 novembre, invoquant des contradictions et incohérences dans le récit de la plaignante comme le relate JMM.

Selon Me Antoine Vey, avocat parisien des joueurs, «la justice argentine a enquêté sur la base d’éléments objectifs — vidéos, témoignages, expertises — et a clairement démontré que les faits reprochés n’ont pas existé».

Me German Hnatow, avocat des joueurs en Argentine, a ajouté que l’acte sexuel était consenti et qu’«aucun crime n’a été commis», soulignant l’innocence de ses clients. La remise en liberté d’Auradou et Jegou en août dernier était déjà un signe précurseur, le parquet ayant relevé des zones d’ombre dans la plainte.

Une procédure encore susceptible d’appel

Malgré ce non-lieu, la plaignante a trois jours pour faire appel. Si elle exerce ce droit, l’affaire pourrait être examinée par une autre instance judiciaire.

Une réhabilitation judiciaire pour les joueurs

La Fédération Française de Rugby (FFR) s’est félicitée de cette décision, rappelant son attachement à la présomption d’innocence et à une justice équitable. «La réhabilitation judiciaire est acquise», a déclaré Me Vey, saluant la fin d’«accusations infondées».

La FFR a indiqué que les deux joueurs, évoluant respectivement à Pau et La Rochelle, sont «potentiellement sélectionnables pour rejouer en équipe de France», sous réserve de leurs performances sportives.

Une réflexion sur les comportements à risques

Dans son communiqué, la FFR a toutefois souligné la nécessité d’améliorer la prévention des comportements à risques dans le rugby de haut niveau. «Ces événements rappellent l’importance de former des joueurs responsables et exemplaires», a indiqué l’institution, rappelant les valeurs éducatives et citoyennes portées par le rugby amateur.

Conclusion

Cette affaire, bien que close pour le moment, met en lumière la complexité des accusations de ce type et l’importance d’une instruction rigoureuse pour préserver les droits de toutes les parties. L’éventualité d’un appel reste une perspective possible, laissant planer une incertitude sur la définitivité de cette décision.

La rédaction

Actu Forces de l'Ordre suit et vérifie l'actualité de la police, de la gendarmerie, de la justice et des faits divers en France, à partir de sources officielles et de médias reconnus.

← Plus d'actualités En direct