Simulacre de noyade à l’école de police d’Oissel : Deux formateurs sanctionnés

Le conseil de discipline de la police nationale s’est prononcé sur l’affaire du simulacre de noyade à l’école de police d’Oissel, un exercice qui avait provoqué une vague d’indignation jusque dans les plus hautes sphères du ministère de l’Intérieur.

Cet événement, survenu en novembre 2023, impliquait des recrues dont les têtes étaient recouvertes de t-shirts aspergés d’eau, simulant une noyade. Les vidéos, au nombre de 42, montraient les gestes paniqués des aspirants policiers, encadrés par les encouragements des instructeurs et de leurs camarades.

Ce jeudi, le conseil de discipline a rendu son verdict concernant les deux formateurs en techniques de sécurité en intervention (FTSI) impliqués. L’un d’eux pourrait être exclu de ses fonctions pendant 12 mois, dont 8 avec sursis, tandis que le second risque une exclusion temporaire de 8 mois, dont 4 avec sursis.

Ces sanctions ne sont cependant que des recommandations : la décision finale repose désormais entre les mains du ministre de l’Intérieur ou, par délégation, du directeur général de la police nationale (DGPN).

L’affaire avait pris une ampleur nationale après que l’Inspection générale de la police nationale (IGPN) a été saisie. Gérald Darmanin, alors ministre de l’Intérieur, avait fermement condamné ces pratiques, rappelant que « la police nationale, y compris dans ses écoles, doit respecter les règles comme tout le monde ». La direction générale de la police nationale avait également dénoncé un comportement jugé inacceptable, précisant qu’il ne pourrait être toléré dans l’institution.

En dépit de ces mesures disciplinaires, des interrogations persistent au sein de l’école. Les élèves s’étonnent de l’absence de sanctions à l’encontre des membres de la hiérarchie, l’un d’eux ayant assisté à la scène sans intervenir comme le relate Le Parisien. Ce climat de tension laisse place à des questions sur la responsabilité partagée et les pratiques pédagogiques au sein de cette école.

Cette affaire met une fois de plus en lumière les débats sur les méthodes d’entraînement dans les forces de l’ordre, et les limites à ne pas franchir en matière de respect des droits humains dans le cadre de la formation des futures recrues.