Un jeune homme de vingt ans originaire de Grenoble a été condamné à un an de prison avec sursis pour “violence aggravée” à l’encontre d’un policier. Les faits se sont produits lors d’un contrôle de police le lundi 28 août.
Le protagoniste de cette histoire, nommé Clément, est un étudiant en deuxième année d’école d’ingénieur et n’avait jamais eu affaire à la justice auparavant. Il se trouvait à Amiens, dans la Somme, pour rendre visite à sa petite amie.
Comme le relate France3, ce jour-là, alors qu’il était assis dans sa voiture, il a été approché par quatre individus se présentant comme des policiers. Pris de panique, il a refusé d’obtempérer, craignant qu’il ne s’agisse de faux policiers, en raison d’une expérience passée vécue par son frère en Isère.
Les policiers, en réalité membres de la brigade anti-criminalité, étaient en mission dans le quartier suite à un meurtre survenu la semaine précédente. Ils ont tenté de prouver leur identité à Clément en lui montrant leurs brassards et leur radio.
Face à leur comportement jugé agressif, Clément a réagi en reculant sa voiture et en percutant le véhicule des policiers, provoquant une réaction violente de l’un d’entre eux qui a tiré en direction de la voiture de Clément.
Cette situation a plongé Clément dans un état de panique, le poussant à prendre la fuite à travers les rues d’Amiens. Finalement, il a appelé le numéro d’urgence 17 en expliquant qu’il était poursuivi par de faux policiers. Après avoir été informé qu’il s’agissait bien de policiers en patrouille, Clément s’est arrêté volontairement.
La suite a vu son arrestation musclée, avec des accusations d’insultes de la part des forces de l’ordre, bien que ces propos aient été démentis par l’avocat contacté. Clément a été placé en garde à vue pendant 48 heures et sa voiture a été fouillée.
Le jeune homme a témoigné de la pression subie lors de sa garde à vue, où il a été interrogé intensivement sur sa vie. Son avocate a plaidé en sa faveur lors de l’audience, soulignant son absence d’antécédents criminels et les circonstances stressantes de l’incident.
Clément a finalement été condamné à un an de prison avec sursis, assorti d’une amende de 2 000 euros, dont la moitié avec sursis. Il devra également indemniser les policiers qui ont porté plainte contre lui. Clément et sa famille envisagent de faire appel de cette décision tout en déposant une plainte contre les quatre policiers pour “violences morales et physiques”.
Moi j’ai confiance en eux, je pense que les policiers en mission ont émis des exclamations plutôt que des insultes directes, genre “l’enfoiré il fait un refus !“. Qui s’enfuit est suspect et laisse présager des ennuis contre les policiers ne sachant pas à quel genre d’individu ils ont affaire.
On n’est pas obligé de croire que ce jeune homme a commis un refus d’obtempérer et percuté la voiture de police sous l’effet de la paranoïa. S’il est hyperémotif, il doit se faire soigner et garder sur lui une carte d’adhésion à une association. Et alors où est le problème ? Il y a une raison à être interrogé “intensément” sur sa vie quand on prend la fuite à la vue de la police et qu’on emboutit leur véhicule, ça se sont les faits.
Une interpellation “musclée”, reste à définir en quoi elle consistait. Nous n’avons que la version “anti-flic”. Ce jeune n’a pas à faire état de sa supériorité en qualité d’élève ingénieur : sur la route il est un conducteur comme un autre. La lutte des classes est un autre problème… au volant on est tous pareils.
Les policiers en prennent tellement plein la figure sur les 27.000 refus annuels que je comprends qu’ils ont pris des précautions pour ne pas être agressés et recevoir les habituels crachats, morsures, coups de poings et coups de pieds qui les envoient à l’hôpital… 💙 🤍 💗
Qui ça étonne ? J’ai moi même vécu une situation similaire, j’avais griller un feu de justesse et manque de pot une megane break de la police nationale arrivait en face, ils ont d’abord commencer par mettre les pleins phares mettant en danger tout ceux qui emprunter la même voie que moi…Puis ni une ni deux ils sont tous descendus d’une traite comme s’ils étaient dans le Donbass et qu’ils avaient vu un soldat ennemi…
puisqu il s appelait CLEMENT les juges ont jubilé et l ont lourdement condamné ………..c est desormais courant de voir des vrais francais victimes des nouveaux bien pensants collabos …….
Oui, mais sur ce coup là les policiers ne sont pas irréprochables non plus. Au lieu de montrer un brassard et une radio, ils auraient mieux fait de sortir leur carte et peut-être de ne pas s’approcher à 4 pour le contrôler. Je me mets à sa place… Quand on est tranquillement dans sa voiture, qu’on n’a rien à se reprocher au volant de celle-ci et qu’on voit débarquer 4 énergumènes, il y a de quoi être un peu effrayé. Les nouvelles qui nous sont rapportées chaque jour ne prête pas à être détendu dans ce type de situation.