Cagnotte pour des policiers mis en examen à Marseille : Deux opinions s’affrontent. Elle s’élève déjà à plus de 36.000 euros

Une cagnotte ouverte pour soutenir quatre policiers de Marseille, soupçonnés d’avoir agressé un jeune homme lors des émeutes consécutives à la mort de Nahel début juillet, suscite des réactions contrastées. Le syndicat Unité Police FO la considère comme une initiative “banale” et “légale”, tandis que l’avocat de la victime la dénonce comme un “comble”.

La cagnotte a recueilli plus de 36 000 euros en seulement quelques jours, destinés à soutenir financièrement les quatre agents mis en examen pour violences en réunion par personne dépositaire de l’autorité publique avec usage ou menace d’une arme ayant entraîné une incapacité totale de travail supérieure à huit jours. L’un des policiers a été placé en détention provisoire.

Comme le relate BFMTV, l’avocat de la victime, Jacques-Antoine Preziosi, s’est exprimé sur RMC pour exprimer sa désapprobation envers cette cagnotte. Selon lui, l’idée de soutenir financièrement les victimes est louable, mais lorsque des fonds sont collectés en faveur des “coquins”, cela devient problématique et interpelle sur le comportement social. Jacques-Antoine Preziosi va même jusqu’à considérer que le simple fait d’organiser une telle cagnotte est un trouble à l’ordre social, remettant en question l’impact néfaste de ce comportement sur la société.

À l’inverse, le syndicat Unité Police FO défend fermement la cagnotte, la considérant comme une démarche tout à fait normale et légale. Selon Eddy Sid, délégué Unité Police FO Marseille, les policiers ont des charges financières importantes, comme des crédits et des familles à soutenir. Pour lui, cette cagnotte est une manière de les aider dans ces moments difficiles.

En plus de la cagnotte, des policiers marseillais ont également déposé des arrêts maladies en signe de protestation contre l’incarcération de l’un de leurs collègues. Eddy Sid évoque un sentiment de présomption de culpabilité chez les policiers, estimant que la présomption d’innocence a été bafouée par la décision d’incarcérer le policier.

Face à des opinions divergentes, cette affaire suscite des débats sur la légitimité et les conséquences sociales de telles initiatives. Qu’en pensez vous ? N’hésitez pas à répondre en commentaire.