🇫🇷 Bientôt un matricule pour identifier les surveillants de prison?

“Surveillant!” C’est ainsi que se font appeler la quasi-totalité des surveillants pénitentiaires de l’Hexagone, afin de préserver leur anonymat face aux détenus. Mais dans un souci d’identification de “chaque professionnel intervenant dans la prise en charge des personnes privées de liberté”, le Contrôleur général des lieux de privations de liberté (CGLPL) a requis, dans son rapport publié ce mercredi, que chaque surveillant porte un matricule.  Parmi les autres mesures préconisées figurent notamment une déconcentration des recrutements, un renforcement de la formation sur le droit des personnes emprisonnées et une meilleure mobilité des agents. 

L’effet souhaité du matricule est double: d’un côté, il pourrait servir aux détenus car, souligne le CGLPL, il aurait “un effet préventif de comportements non professionnels” des surveillants. A ce jour, ce problème d’identification est une “source d’incompréhension pour les personnes détenues”, dénonce le rapport. D’un autre côté, l’identité des surveillants serait couverte par ce numéro de matricule, notamment dans le cas de dépôts de plaintes où, pour le moment, leur nom apparaît.  

Chez les premiers concernés, les réactions sont en demi-teinte. “Il s’agit d’une mesure annexe, sans réel intérêt”, observe auprès de L’Express Philippe Abime, délégué FO aux Baumettes à Marseille. Il assure que les agressions de détenus par des surveillants restent “marginales”. “Toutes les administrations consultées font état d’une certaine fermeté disciplinaire”, observe pourtant le CGLPL. 

Effectivement les détenus ne connaissent pas nos noms, car cela fait partie de notre formation de ne pas laisser fuiter de détails personnels sur ses collègues, surtout maintenant que nous sommes devenus de réelles cibles avec le phénomène de radicalisation”, détaille le surveillant marseillais.  

“Mais si un détenu veut nous identifier, il le peut déjà. Il n’a qu’à dire où il se trouvait tel jour et à telle heure et le nom du surveillant qu’il a croisé est nécessairement répertorié dans nos fichiers informatiques”, explique aussi le syndicaliste. “Et puis nous sommes quasi constamment filmés alors on nous reconnait facilement”, abonde Guillaume Pottier, délégué de l’Ufap Unsa pénitentiaire à Lille.  

Si Philippe Kuhn du syndicat SPS pénitentiaire à Paris, confesse de son côté que “certains collègues dérapent” et que ce matricule pourrait permettre aux détenus d’identifier leurs agresseurs, il y voit surtout une meilleure protection pour lui et ses pairs.  
“Quand un détenu porte plainte contre un surveillant, ou inversement, notre nom ressort. Être identifié par un matricule nous permettrait d’être protégés dans les procédures, comme c’est le cas parfois pour les policiers, notamment depuis ce qui s’est passé à Magnanville”, reconnaît le syndicaliste. “Ce détail empêche de nombreux collègues de porter plainte quand ils ont été agressés”, souligne Philippe Kuhn. Il souffle: “Par les temps qui courent, nous sommes devenus des menaces et nous devenons de plus en plus méfiants.” 

L’anonymisation des surveillants dans les procédures judiciaires, Philippe Abime des Baumettes, n’y croit pas franchement. “Mes collègues se font déjà suivre dehors par des proches de détenus avides de représailles: soit un avocat a diffusé son nom, soit un surveillant a été pris en photo avec un smartphone au sein de la prison et son portrait a été diffusé à l’extérieur.”
Dans la prison d’Aix, par exemple, un contrat avait été passé entre un détenu et des gens de l’extérieur pour agresser une surveillante”, déplore le syndicaliste de FO. “Si un détenu veut connaître notre nom, il y parviendra toujours. On est des citoyens comme tout le monde, on connait toujours quelqu’un qui connaît quelqu’un… qui connaît le détenu”, ironise Guillaume Pottier, syndicaliste dans le Nord. Pour lui, pas question de porter un matricule: “Je suis un être humain, pas un numéro!” 

L’Express