Trois policiers blessés lors d’un refus d’obtempérer à Calais, le prévenu libéré faute d’escorte

Trois policiers ont été blessés le 2 septembre au soir à Calais, lors d’un refus d’obtempérer suivi d’une course-poursuite. Le 7 septembre, l’homme de 36 ans poursuivi pour ces faits n’a pas comparu au tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer. Le centre pénitentiaire de Longuenesse a signalé une « carence totale et absolue de moyens » pour l’extraire et l’acheminer jusqu’à l’audience. Les magistrats ont renvoyé le procès au 2 novembre et ordonné sa remise en liberté « sans délais ». Le mis en cause conteste les faits qui lui sont reprochés.

Une course-poursuite dans Calais, trois fonctionnaires blessés

Selon le récit d’audience rapporté par Actu17, une voiture circulant à vive allure sur les quais a attiré l’attention des policiers. Le conducteur aurait franchi un feu rouge boulevard Curie, puis refusé de s’arrêter. La poursuite a traversé plusieurs rues et le quartier Saint-Pierre. Le véhicule aurait notamment remonté la rue de Valenciennes à contresens avant d’être abandonné.

Les policiers du groupe de sécurité de proximité ont poursuivi le conducteur à pied et l’ont interpellé place Crèvecœur. Trois d’entre eux ont été blessés pendant l’intervention. Une fonctionnaire présentait notamment une blessure à la main. Actu17, citant Radio6, indique que le mis en cause était alcoolisé au volant et qu’il se serait présenté sous une fausse identité avant son identification. Ces éléments restent rapportés au conditionnel.

Après sa garde à vue, l’homme a été placé en détention provisoire dans l’attente de son procès, fixé au 7 septembre. Il est poursuivi notamment pour refus d’obtempérer, rébellion et violences sur personne dépositaire de l’autorité publique. Selon Actu17, il avait déjà été condamné en 2021 pour des violences visant des policiers. Ce précédent n’établit pas les faits de septembre 2026, qu’il conteste.

Longuenesse signale l’impossibilité d’extraction, le tribunal libère

Le matin de l’audience, le centre pénitentiaire de Longuenesse a informé le tribunal qu’il ne disposait d’aucun moyen pour extraire le prévenu et le conduire à Boulogne-sur-Mer. La formule retenue à l’audience, « carence totale et absolue de moyens », vise cette extraction précise, et non un diagnostic général sur l’administration pénitentiaire.

Le tribunal a proposé une visioconférence. Le prévenu l’a refusée. Son avocate, Me Sanaa Znaïdi, a soutenu qu’une décision sur le maintien en détention ne pouvait être prise hors de sa présence. Le procureur adjoint Patrick Leleu demandait un renvoi au 9 septembre. Les magistrats ont finalement fixé une nouvelle audience au 2 novembre et ordonné la remise en liberté immédiate.

Une policière blessée à la main s’était déplacée au tribunal. Sa déception, rapportée sobrement par Actu17, illustre le décalage entre l’intervention de terrain et l’impossibilité d’organiser la comparution. La remise en liberté ne vaut ni relaxe ni abandon des poursuites : elle résulte du renvoi après l’échec de l’extraction et des débats sur la détention hors présence du prévenu.

L’affaire reviendra donc le 2 novembre. D’ici là, le dossier reste celui d’un homme poursuivi, non d’un condamné pour les faits de Calais, tandis que la carence d’escorte signalée par Longuenesse a tranché, pour cette audience, entre comparution physique, visio refusée et remise en liberté.

Sources

https://actu17.fr/justice/calais-le-proces-de-lautomobiliste-qui-a-blesse-trois-policiers-renvoye-faute-descorte-pour-lextraire-de-prison.html

https://www.lavoixdunord.fr/1735173/article/2026-09-07/calais-faute-d-escorte-pour-le-tribunal-le-chauffard-de-saint-pierre-remis-en